Resum
El objetivo de este artículo consiste en deconstruir ciertos imperativos
heteronormativos consolidados en Argentina durante el siglo XX alrededor de dos
enfermedades de transmisión sexual. La estrategia metodológica fundamental utilizada
se concentra en el análisis discursivo y contextual de los dispositivos legislativos instaurados
en este país para hacer frente a dos enfermedades de transmisión sexual que,
si bien compartieron la centuria, su emergencia y purulencia estuvieron distanciadas
en el tiempo de aparición: la sífilis y el SIDA. Al respecto, el texto se enfoca sobre
las discursividades jurídico-políticas organizadas en torno a ellas con el propósito de
echar luz sobre la funcionalidad de la normativa sanitaria de ambas en los mandatos
de sexualidad dominantes. Y, de la misma manera, exhuma el rol imputado a las disidencias
reforzadoras —según la ortodoxia— del esquema de normalidad/anormalidad
sexual. En definitiva, desde una perspectiva que involucra gran parte del siglo XX, el
presente artículo explora el enfoque biopolítico sobre el cual se sustentó la regulación
en Argentina, hacia la década de 1930, de las enfermedades venéreas —emblema, por
entonces, de la heterosexualidad— con la sífilis en un lugar protagónico; y, en los años
de 1990 del SIDA, asociado inicialmente a la homosexualidad.