Resumen
Introducción: La utilización y coste de los servicios sanitarios por parte de los pacientes inmigrantes con infección por VIH apenas se ha estudiado. Se evaluó la asistencia sanitaria y su coste directo asociado entre los pacientes con VIH españoles e inmigrantes. Métodos: Se incluyeron todos los pacientes adultos infectados por el VIH atendidos durante los años 2003-2005 (372 pacientes) en el hospital. Se evaluó el número de consultas, visitas a Urgencias (UR), a Hospital de Día (HD) y el número y duración de los ingresos. Se analizaron los costes directos. Se comparan todas las variables entre los inmigrantes y los españoles. Resultados: Los inmigrantes representan un 12% (n = 43) de la cohorte. No hubo diferencias en el número de consultas, visitas a UR y HD por paciente entre ambos grupos. El número de ingresos por cualquier causa por paciente fue mayor en los inmigrantes que en los españoles, 1.3 (4.4) versus 0,9 (2,7), p = 0.034. Una alta proporción de consultas se realizaron en servicios diferentes de Infecciosas, tanto en los inmigrantes (45,1%) como en los españoles (43,0%). Los costes medios por paciente fueron similares en ambos grupos respecto a hospitalización, consulta y UR. El coste de farmacia por año fue mayor en los españoles que los inmigrantes (7.351,8 € frente a 7,153.9 € [€ año 2005], p = 0,012). No hubo diferencias en el coste total por paciente por año entre ambos grupos. La distribución total del coste fue muy similar entre ambos grupos; casi el 75% del coste total se atribuyó al tratamiento farmacológico en ambos grupos. Conclusiones: No hay diferencias significativas relevantes en la atención sanitaria y coste asociado entre los pacientes con infección por VIH inmigrantes y españoles. (Resumen extraído del artículo)